雷達液位計與玻璃板液位計在工作原理、適用場景、測量精度、維護及適應性等方面存在顯著差異。以下是兩者的詳細對比:
一、工作原理
雷達液位計:基于時間行程原理,利用超高頻電磁波(雷達波)經天線向被探測容器的液面發射。當電磁波碰到液面后,會反射回來,儀表通過檢測發射波及回波的時差,從而計算出液面的高度。
玻璃板液位計:基于連通器原理,通過兩根管子將容器內的液體引出,經過一個玻璃管連接起來,構成一個連通器。這樣,容器內的液位變化就可以通過玻璃管內液位的變化顯示出來。
二、適用場景
雷達液位計:適用于各種復雜工況,如高溫、高壓、強腐蝕性、易結晶等環境。特別適用于大型立罐和球罐等的測量,且能夠實現高精度測量。
玻璃板液位計:適用于一些對精度要求不高,但追求成本效益的應用場景,如一般化工儲罐、水處理設施等。其直觀性和經濟性使其在這些場合具有廣泛的市場基礎。
三、測量精度
雷達液位計:具有高達毫米級的測量精度,且能夠長時間穩定運行,無故障運行周期可達數年。
玻璃板液位計:在測量精度與穩定性上可能略顯遜色,但足以滿足一些基本測量需求。
四、維護及適應性
雷達液位計:幾乎免維護,其非接觸式測量方式避免了因介質性質變化而導致的測量誤差或設備損壞。適應各種惡劣工況,且壽命長。
玻璃板液位計:相對較為脆弱,易受機械損傷或介質腐蝕影響。需要更頻繁的檢查與維護,尤其在測量高溫、黏稠或具有化學腐蝕性的介質時,局限性尤為明顯。
綜上所述,雷達液位計與玻璃板液位計各有其獨特的優勢和適用場景。在選擇時,應根據具體應用需求、工況條件、預算限制等因素進行綜合考慮。